 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Re: Otvoreno pismo crnogorskim suverenistima
Postovani dr. Pavlovicu,
Moje pismo jeste pismo podrske gospodinu Vujanovicu. Medjutim ta podrska je,
slozicete se, zanemarljiva. Dolazi od covjeka koji nema nikakvog uticaja na
javno mnijenje, a osim toga pismo je objavljeno upravo pred same izbore.
Siguran sam da gospodin Vujanovic nije imao nikakve koristi od toga. To danas,
nakon izbora, i nije bitno. Ono sto je bitno, a sto ste i vi primijetili jeste
da ja jesam zelio da 'isprovociram' dijalog. Ne dijalog izmedju nas dvojice,
koliko dijalog izmedju nas i jos ponekog suvereniste ali sta da se radi!?
Suverenisti se, na zalost, ne oglasavaju.
Slozio bih se sa dobrim djelom vaseg zadnjeg pisma. Kako se ne sloziti sa
konstatacijom da su neki vodeci suverenisti intrumentalizovani od strane
vlasti? Kako se ne sloziti sa cinjenicom da ima oportunizma u redovima
suverenista? Kako se ne sloziti sa cinjenicom da je neke suvereniste zahvatila
malodusnost? Kako se ne sloziti sa cinjenicom da izgradnja demokratske drzave
nije okoncana?
I sve bi ovo mogle biti normalne pojave ako su u nekim normalnim granicama. Ko
to moze da ocijeni ne znam. Ne davanje podrske PzP ne znaci da je to uzelo
maha. Ne znaci ni da nije.
Privatizacija, tajkuni, oligarsi i slicne pojave jesu nus pojave drustva u
tranziciji. Ne cini mi se da je Crna Gora u gorem polozaju po tom pitanju od
bilo koje drzave u regionu. Dakle radi se o pojavi koja je evidentna u
okruzenju. To naravno ne znaci da se trebamo pomiriti sa tim pojavama, ali
cini mi se da nisu toliko uzele maha da bismo bezrezervno dali podrsku cijeloj
opoziciji, a time i onom dijelu koji niti priznaje niti postuje Crnu Goru.
Sada da kazem nesto i o onom dijelu vaseg pisma sa kojim se ne bih mogao
sloziti. Vi kazete da Crnoj Gori ne prijeti nestajanje kao samostalne drzave.
Nisam bas siguran. Ne mislim da je to bas samo bacanje prasine u oci. Ako je
to tako, zasto se taj dobar dio opozicije, cini mi se vecinski dio opozicije,
jasno ne opredijeli po tom pitanju I razbije sumnje?
Kazete da gospodin Medojevic nikada nije podrzavao Milosevica. Nesto se ne
sjecam ni da je bio izrazito protiv njega (iako ne znam kakve to ima veze sa
sadasnjim stanjem u Crnoj Gori i zasto bi to trebao biti neki tako jaki ili
odlucujuci argument - za ili protiv Milosevica odavno ne utice na izbornu
volju gradjana, zato je, po meni, to postalo bespredmetno pitanje kojim se ne
bismo vise trebali baviti - Milosevic je istorija).
To da je gospodin Medojevic veliki suverenista, ja licno ne primjecujem. Prije
bih rekao da mu to pitanje ne stoji visoko na njegovoj listi prioriteta. Kada
treba suverenista je, ali kada treba, moze da u jeku referendumske kampanje, u
drustvu onih koji su protiv crnogorske samostalnosti, ide po svijetu.
Ne znam ni zasto bi ocjena Slavka Perovica - uz sve duzno postovanje prema
njemu - bila presudna, pa cak ici toliko daleko da kazemo da ako on nije
izrazio sumnju u Medojevicem suverenisticki duh onda je Medojevic suverenista.
A sta ako se covjek uopste nije 'izrazavao' glede Medojevica?
Gospodine Pavlovicu, gospodin Medojevic ima problem i on taj problem mora
rijesiti i jasno i glasno se izjasniti po pitanju crnogorske drzavnosti. To
medjutim povlaci za sobom i obaveze koje proisticu iz toga. To bi znacilo i ne
ulazenje u koalicije sa onima koji su protiv crnogorke drzave. To takodje
znaci odustajanje od mijenjanja vlasti po svaku cijenu - ja sam za takav stav
da li ste i vi i PzP i gospodin Medojevic?.
Gospodine Pavlovicu, Crna Gora nije u tolikoj nuzdi da mora mijenjati vlast po
svaku cijenu. Mijenjati vlast po svaku cijenu nije bas preporucljivo. Nije li
dobar primjer mijenjanja vlasti po svaku cijenu bio u Srbiji, kada je po svaku
cijenu srusen Milosevic. Nisu gradjani Srbije vidjeli mnogo dobrog samim tim
sto je Milosevic srusen. U Srbiji je tada napravljena ne samo neprincipijelna
koalicija nego su u tu anti-milosevic koaliciju usli i oni s ko'ca i konopca,
kako bi se u narodu reklo. DOS u Srbiji je bio - cudo nevidjeno. Na kraju se
doslo do toga da je premijer ubijen, da su u njegovom ubistvu ucestvovali i
oni koji su bili u vlasti, da se Srbija ni danas nije od toga oporavila.
Mislite li zaista gospodine Pavlovicu da je crnogorska vlast toliko losa da je
treba mijenjati po svaku cijenu, pa i po cijenu sklapanja neprincipijelnih
koalicija sa onima koji su protiv crnogorske drzave?
Ako zaista tako mislite, vjerujte mi da grijesite i da to nikada ne bi moglo
donijeti dobro i boljitak Crnoj Gori.
Mnogo pozdrava,
Dragan R. Vujovic
