Previous Letters:
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Re: Jezik i Crkva
Postovani
gospodine Vukoticu,
ja cu na Vase pitanje odgovoriti protupitanjem. Kojim jezikom se govori u SAD-u, Engleskoj, Australiji? Jezik nije tvar, on se ne moze fiksirati na jedno mjesto, a jos manje se moze parcelizirati na osnovu granica. Spominjete Hrvatsku, BiH, spominjete nazive jezike u tim drzavama. Ime se moze dati svacemu, ali nije bitna forma nego sadrzaj. Hrvatski jezik, tu mislim na izvorni, jeste cakavski i kajkavski. Stokavski, odnsono precizno receno srpski, se uvodi u Hrvatsku tijekom ilirskog pokreta, uslijed zelje za povezivanjem sveslavenstva, odnosno pojave panslavizma. Danas su cakavski i kajkavski jezik sekundarni, i koriste se samo prilikom nesluzbenog opcenja, i to samo u zapadnim i sjeverozapadnim regijama Hrvatske.
Dakle, ako sam dobro razumio, po Vasem bi se shvacanju jezici u SAD-u i Australiji ne bi trebali zvati engleskim jezikom vec Australskim i Sjedinjenoamerickodrzavnim(sic!)?
Kad vec inzistirate, u vezi razlicitosti govora u Srbiji, Crnoj Gori, BiH, razlika je u akcentu, a eventualno se pojavljuju razlicite strane rijeci u te tri drzave. Npr. ekser-cavao, varenika-mlijeko, secer-cukar itd.Ako je to dovoljno da se jedan jezik proglasi neovisnim i autohtonim neka vala. Meni se nece nista promjeniti. Ja cu i dalje umjeti da citam i u potpunosti razumijem knjige iz Srbije, BiH, Hrvatske i Crne Gore, pa kojim god se jezikom pisalo.
Gospodine Licina, vidju ja da sam ja Vas dobro razumio, ali vidju da Vi nijeste mene.
ja cu na Vase pitanje odgovoriti protupitanjem. Kojim jezikom se govori u SAD-u, Engleskoj, Australiji? Jezik nije tvar, on se ne moze fiksirati na jedno mjesto, a jos manje se moze parcelizirati na osnovu granica. Spominjete Hrvatsku, BiH, spominjete nazive jezike u tim drzavama. Ime se moze dati svacemu, ali nije bitna forma nego sadrzaj. Hrvatski jezik, tu mislim na izvorni, jeste cakavski i kajkavski. Stokavski, odnsono precizno receno srpski, se uvodi u Hrvatsku tijekom ilirskog pokreta, uslijed zelje za povezivanjem sveslavenstva, odnosno pojave panslavizma. Danas su cakavski i kajkavski jezik sekundarni, i koriste se samo prilikom nesluzbenog opcenja, i to samo u zapadnim i sjeverozapadnim regijama Hrvatske.
Dakle, ako sam dobro razumio, po Vasem bi se shvacanju jezici u SAD-u i Australiji ne bi trebali zvati engleskim jezikom vec Australskim i Sjedinjenoamerickodrzavnim(sic!)?
Kad vec inzistirate, u vezi razlicitosti govora u Srbiji, Crnoj Gori, BiH, razlika je u akcentu, a eventualno se pojavljuju razlicite strane rijeci u te tri drzave. Npr. ekser-cavao, varenika-mlijeko, secer-cukar itd.Ako je to dovoljno da se jedan jezik proglasi neovisnim i autohtonim neka vala. Meni se nece nista promjeniti. Ja cu i dalje umjeti da citam i u potpunosti razumijem knjige iz Srbije, BiH, Hrvatske i Crne Gore, pa kojim god se jezikom pisalo.
Gospodine Licina, vidju ja da sam ja Vas dobro razumio, ali vidju da Vi nijeste mene.
"Jezik, nacionalnost, manastiri, hramovi i drzava Crna Gora postoje mnogo prije Srba i Srbije."
Argumentirajte mi ove teze?
1.Jezik je srpski.
2.Nacionalnost: Nekad srpska, od 1945. podijeljena!
3.Manastiri gradjeni od Stefana Nemanje pa naovamo. Prije ikakvo
spomena Crne Gore!
4.Srbi-pogledati pod 2. Da ne spominjem vijekove otprije.
Svako dobro,
Branimir Vujicic
