Letters 
Welcome to MONTENET the window with a view of MONTENEGRO
 Previous Letters:
 
2005 2004 2003 2002 2001
2000
1999 1998
index of montenet
 
Profile of Montenegro
People of Montenegro
Geography of Mpntenegro
Short History of Montenegro
Montenegrin Culture
Language in Montenegro
Religions in Montenegro
Montenegrin Arts
Montenet Press Cut
Politics in Montenegro
Montenegrin Law
Montenegrin Economy
Travel to Montenegro
Sports in Montenegro
Links to ex Yugoslav Republics
East Europe and Russia
Links to Montenegrin Sites
Site Map of Montenet
Letters&Comments&Suggestions
Miscellaneous
 
Branimir Vujicic

Re: Pogresno racunjanje vremena, niti srpska, niti pravoslavna


Postovani, 
  
 buduci da je na ovoj temi napravljena velika digresija, pa buduci se preslo sa racunjanja kalendara na politicko istorijske teme, moram reagirati povodom napisa gospode Sredanovica i Vujacica. 
 
 Njihova mrznja prema Srbima i srpstvu je tolika da se iscitava kod gospodina Vujacica na nepoznavanju osnova pismenosti. Naravno da je gospodin Vujacic pismen, to se da iscitati, ali cemu onda pisanje malim slovima imena gradova i naroda? Svojim pisanjem je pridonio i novom imenicom u srpskom jeziku: srbonje. Sta ona oznacava i sta je tom imenicom gosp. Vujacic htio reci valja nam samo pretpostaviti.Njih dvoje toliko rdjavo pisu o svojoj sabraci, prozivajuci ih izdajnicima, nesojima i ostalim pogrdnim nazivima da se covjek ispovraca.  

Gospodin Vujacic proziva gospodina Apostolakisa zbog njegovog imena!? Grdan moj Apostolakis sto mu je otac Grk. Sram ga bilo!Pa mu jos kaze da je istorijski nepismen. E, gospodine Vujacicu velika je razlika izmedju nepismenosti i lapsusa. A to sto je Apostolakis napravio lapsus, da ga Bog prosti, desi se svakome. Ovo navodim upravo stoga sto Vasa istorijska pismenost dolazi u pitanje. Vi istoriju shvacate u danasnjem kontekstu, a to je pogubno, i za Vas i za Vaseg sagovornika. Ne moze se istorija promatrati crno bijelo, kao sto vi radite kada govorite o sukobu Kralja Nikole i Karadjordjevica. Osnovno iz ovog sukoba je da je to dinasticki i politicki sukob, a nikako etnicki, kako vi izvodite iz svojeg poznavanja istorije.  

Nadalje, gospodine Sredanovicu o kontraditkornosti Apostolakisa, odnosno da citiram i njega i Vas: ""Monarhija je posvadjala dva bratska naroda Srbe i Crnogorce." I sa ovim ste se slozili da postoje dva naroda a ne samo jedan. Ako ste konstatovali da postoje dvije zasebne nacije kako istovremeno tvrdite da ste prihvatili ono sto Vas je majka ucila da su Crnogorci najbolji izdanak srpstva? " Tocno je da je gosp. Apostolakis krivo formulirao svoje rijeci, a to da su Crnogorci najbolji izdanak srpstva, to su sami Crnogorci o sebi govorili i jos uvijek tako zbore. Bar onih 32%. Pa da li su u Crnoj Gori ikada zivjeli Srbi?

Citajuci Vas dvojicu nikad. Tu su vazdan bili samo Dukljani. 

E gospodo, teorija vam ne drzi ni kap vode.

Koliko je poznato u istoriji, i u onome sto su plemena zapisala o svom nastanku nece biti da su Dukljani pradjedovi crnogorske nacije. Crnogorska nacija nema pradjeda, ona ima oca i majku, imenom i prezimenom Milovana Djilasa i Josipa Broza Tita. Njih dvojica prozeti marksistickim, lenjinistickim i staljinistickim teorijama o narodu i naciji uvode novu naciju Crnogorce. Da bi se bolje razumjelo, u takvoj teoriji etnikum ne igra ulogu, vec se primarno osvrce na politiku i ekonomiju. 

Djilas je svoje stavove revidirao i sam izjavio:"Ipak smo mi Crnogorci Srbi". 

Dakle, crnogorska nacija je nastala i izrasla iz komunistickih poimanja gdje se uopce nije uzimao u obzir etnicki kontekst naroda.

Da bi se ovo bolje objasnilo valja navesti popis stanovnistva u Crnoj Gori 1921 godine 

- Broj stanovnika 249.238

-Srbi 231.686 (92,96%)

-Ostali uglavnom Albanci

Na popisu stanovnistva 1948.godine Srbi su nestali 

1948 je bilo 377,189 stanovnika po popisu stanovništva:

- Crnogorci 342,009 (90.67%

- Albanci 19,425 (5.15%)

- Hrvati 6,808 (1.8%

- Srbi 6,707 (1.78%) !?
 
 

Kako je ovaj popis vrsen date su i izjave pojedinih ljudi kojima je zabranjivano izjasnjavanje Srbima, pa su  mjere isle toliko daleko da su ljudi zatvarani i premlacivani.
 

Dakle u nepunih trideset godina iz Crne Gore je nestao srpski element. kako valjda je svima jasno iz gore navedenog. Nisu Srbi ni poubijani, niti etnicki ocisceni, vec prevedeni na novu naciju.

Rezultat osvjestenja dijela crnogorske nacije desio se 2003. na zadnjem popisu, gdje je vaskrslo 32% Srba.
 

Ono sto me buni kada se povlaci teorija dukljanskog porijekla Crnogoraca, jest cinjenica da su prilikom doseljavanja bratstava i plemena u Staru Crnu Goru i Staru Hercegovinu dosljaci naisli na Mataruge, Spanje, Krice, Bukumire... 

Prema ovoj cinjenici, gore navedeni bili bi ti Dukljani, ako se o njima moze pricati. Pemena Mataruge, Krici, Spanji su raseljena i razbijena, te je jako malo njihovih nasljednika. Novonastala plemena Drobnjaci, Vasojevici, Piperi, Banjani, Bratonozici, Pjesivci... zauzeli su njihova stanista razbili ih i otjerali.

Kada se uzmu u obzir doseljavanja iz Stare Hercegovine u Staru Crnu Goru ostaje da u Crnoj Gori dukljansko porijeklo prema mojem racunjanju vodi manje od 5% ljudi, ako ga i vodi. Ostali, izuzev Arbanasa izvode srpsko porijeklo. To su neosporne cinjenice.

Kao primjer naseljavanja u Staru Crnu Goru valja uzeti i Herakovice od kojih su Petrovici.
 

Zato vas molim osjecajte se kako god zelite, ali ne konstruirajte teorije koje nemaju osnove, ne negirajte istorijske cinjenice i ne pljujte na pretke i njihovu narodnost!
 

Pozdravlja vas,
 
 

Branimir Vujicic
 
 

 

[Index] [Profile] [People] [Geography] [History] [Culture] [Art] [Language] [Religion] [Miscellaneous
[Site-map] [News] [Politics] [Law] [Economy] [Travel] [Sports] [Letters] [Links] [ExYu] [EE&Russia]
 Comments and suggestions are welcome and selected will be published
Copyrights©
webmaster@montenet.org
Montenet 1997
 All rights reserved.
Last updated  Jan 2006