|
Luka Vukotic
Re: Neobjavljeni komentar na komentar Dr. S. Pavlovica
na PCNEN
Kad sam malo bolje razmislio i kad me je prosao impuls (naslijedjen
od djeda i oca), dosao sam do zakljucka da je mozda i bolje ne objavljivati
moj komentar.
Mozda ste i sami shvatili sto je za mene pomalo iritirajuce u nastupima
clanova PZP. Ukratko, oni ne zele vidjeti razlicite aspekte problema. Bas
kao nekad Slavkovi Liberali, na svaki poziv za balansiranu analizu problema
crnogorskog drustva, oni su odgovarali tiradom: DPS, Milo, kriminal, sverc,
teror, ... , malo dimanzija, malo boja, ...
Gospodina Pavlovica sam par puta pozvao da bude specifican i pojasni
na koji nacin je bilo moguce doci do suverenosti i u isto vrijeme "graditi
demokratiju" sa danasnjom opozicijom na vlasti. Jasno, nije odgovorio.
Ja mogu da shvatim da je neko anacionalan. Ali ako nije konzistentan! u
tome, to uzimam kao prevaru. PZP, ili bar njihov dobar dio se izjasnio
protiv suverenosti, ne toliko glasno ali vrlo jasno. Medojevic je sa beogradskih
medija uzeo na zub crnogorsku vlast, da bi uskoro izgubio orijentaciju
gdje pocinje kritika same drzave. Uskoro se pretvorio u zastitnika srpstva
u Crnoj Gori, "kriticara mafijasa Djindjica", ... Zbog toga ih je napustilo
nekoliko clanova. Bilo je tu jos primjera. Ne bih duljio. Gospodin Pavlovic
se nije cuo u prilikama poput proglasenja suverenosti i sl. Medjutim, kad
se dese nesretni dogadjaji na sramotu prije svega vlasti, u momentu se
javi sa svojim komentarima, u biti uvijek istim, pojednostavljenim, ali
sa intelektuanom glazurom koja moze impresionirati ponekog, ponavljajuci
znanu pricu o mafiji, kvazi-drzavi, demokratiji, ... Cijela slika mu je
kristalno jasna, bas kao da se na drugoj strani nalaze Svedski socijalisti,
a ne konglomerat sastavljen od cetnickih vojvoda, Milosevicevih marioneta
i pZP takvog kakav je.
Licno bi bio zadovoljan da trenutnu vlast zamjeni neko bolji - s
pecificno, neko ko ce obezbijediti brzi rast zivotnog standarda, sacuvati
suverenost, i izgradjivati pravnu drzavu. Iskreno, vise vjerujem u dobrobit
evolucije odnosno emancipacije, nego li u teoriju o dobroj opoziciji i
losoj vlasti ili obrnuto.
S postovanjem,
LV
|