|
Nikola J. Samardzic
19 novembar 1999
Nedjeljniku MONITOR
Podgorica, Crna Gora
MONITOR NASTAVLJA DA ME KLEVETA
("Pesnice i privatizacija", Monitor,22 oktobar 1999, broj 471)
Krajem aprila o.g. dostavio sam opsirni ODGOVOR Monitoru na njegove
neistine i klevete koje je u vise clanaka ponovio o mojem
davno minulom radu u Jugooceaniji kada sam bio glavni direktor
preduzeca. Umjesto da objavi moj Odgovor, Monitor je u broju 471
od 22 oktobra ove godine, u clanku "Pesnice i privatizacija" nastavio
da me napada sa istim teskim optuzbama i neistinama kao i
ranije; pokusao je ponovo da dokaze da je u Jugooceaniji izvrsena
"pljacka emormnih razmjera" i da je ista najvecim dijelom
obavljena "za vrijeme sankcija medjunarodne zajednice i direktovanja
Nikole Samardzica". U to vrijeme je, doslovno pise u clanku,
ulozeno u strane banke 60 miliona dolara i plus je prodato desetak
brodova , a da tom novcu, ukupno, nema vise traga, niti je upisan
u kapital preduzeca. Da bi ovu cudovisnu tvrdnju potkrijepio sa
dokazima, novinar Monitora Goran Vujovic je licno izveo dokaze. Ko
nije procitao pomenuti clanak tesko moze vjerovati da je jedno
javno glasilo moglo tako nesto napisati i objaviti. Tamo "utvrdjeni
dokazi" za toboznju pljacku stoljeca su ni manje ni vise nego razlicite
i slabe procjene imovine preduzeca i nepravilni
obracun kursnih razlika ((Monitor,22.10.1999. strana 27, stubci
2 i 3).
Besmislenost takviih "dokaza" uvidja i novinar Vujovic, pa u svom
clanku poslije izvoda "dokaza"napisa i ovo:"Kursne razlike i
razlicite procjene, u principu, ne mogu biti dokaz za pljacku."
Posto, dakle izvan "principa" to ipak mogu biti dokazi za
pljacku, novinar Vujovic napisa da je to zato sto je "ovo vrijeme
cuda"(Monitor, 22.10.1999. strana 27, stubac 3, pasusi 2 i 3)
U izvodjenju svojih dokaza novinar Vujovic sluzi se i podupire matematikom,
preciznije osnovnim racunskim radnjama. Posto je
konstatovao da je prva Odluka o transformaciji Jugooceanije utvrdila
da je vrijednost imovine preduzeca 100 miliona dolara, on u
Monitoru pise da sve kasnije procjene imovine "znatno premasuju
ovu cifru" , pa zatim nabraja te procjene sa njihovim iznosima iz
kojih saznajemo da su ti iznosi bili 88 mil.dolara, zatim 89 i
90 miliona dolara. Dakle, racun novinara Vujovica da je 90 ili 89 miliona
dolara vrijednije i vise od 100 miliona dolara, jedan je od dokaza
za pljacku enormnih razmjera (Monitor,22.10.99. strana 27,stubac
2, pasusi 1,2).
Jasno je da ne vrijedi raspravljati o ovakvim "dokazima".Takvih
u clanku Vujovica ima jos nekoliko, kao sto su tvrdnje da je toboznji
"nestanak" jos dodatnih 50 miliona dolara "proizvod laznog bilansiranja
uspjeha kroz zavrsne racune za poslovne godine od januara
1988 do januara 1993", zatim da je brod "Novi" novonabavljeni brod
iako je to stari brod "Sumadija" koji je samo promijenio ime, itd.
Medjutim, stalnim i upornim ponavljanjem ovakvih "dokaza" u vise
svojih brojeva, Monitor pokusava da ih pretvori u istine. Posto moj
Odgovor i demanti od 29 aprila ov. g Monitor nije htio da objavi,
potrebno je da ukratko ponovim samo par cinjenica iz tog Odgovora:
- Teske optuzbe u predhidnim brojevima Monitora pisala je novinarka
Beba Marusic, clan Redakcije. Ona je kao "dokaz" enormne
pljacke u Jugooceaniji istakla i citirala u tri broja Monitora,
nekakvu moju toboznju izjavu koju nikada nijesam izrekao i koja da sam
je cak i izrekao ne znaci nista i apsolutno ne moze biti nikakav
dokaz za pljacku. Novinarka Marusic pise da je tu izjavu procitala u
novinama Jugooceanije, sto je neistina jer tamo nema takve moje
izjave. Dokazna moc o pljacki te toboznje izjave ravna je dokaznoj
vrijednosti matematike novinara Vujovica.
- Zaludu se novinarka Marusic u opsirnim clancima svojega nedjeljnika
(brojevi 331 i 350 i u broju od 19 marta ov.g) trudila da dokaze
bez ikakvih dokaza da sam izvrsio pljacku stoljeca, cinjenice i
dokumenti su tvrdoglavi i potpuno drugaciji od tvrdnji Monitora. Prve
tri godine mojega mandata na celu Jugooceanije,1989, 1990 in1991,
prije pocetka sakcija, jesu godine najuspjesnijeg
poslovanja i finansijskog ostvarenja u istoriji Jugooceanije. Ostvareni
su najveci cisti devizni prilivi, osjetno je smanjen
inostrani dug preduzeca, kupljena su dva broda, izgradjeno je preko
100 stanova za radnike, uvedena je
kompjuterizacija itd.
- Kada su me radnici izabrali za direktora pocetkom 1989, preduzece
je bilo optereceno sa 104 miliona dolara
inostranog duga. Kada sam smijenjen u oktobru 1994, novom direktoru
ostavio sam u nasledje zapisnicki uz ucesce
racunopolagaca samo 9 mil. i 459.000 dolara inostranog duga i preko
20 miliona dolara gotovine u inostranim i
domacim bankama i kod suda u Rotterdamu. Dug preduzeca je poslije
moje smjene ponovo enormno porastao.
- Sa svojim saradnicima odkupio sam 51 milion dolara inostranog
duga preduzeca, bez icije pomoci sa strane i time stvorio nova
cista sredstva Jugooceanije u iznosu 29 miliona dolara (kao da
su pale s neba).
- Da nijesam prije pocetka sankcija drasticno smanjio inostrani
dug preduzeca, u sankcijama bi svi brodovi, zarobljeni po raznim
lukama svijeta i onemoguceni da odplacuju svoje anuitete, bez milosti
bili napadnuti od inostranih povjerilaca i prodati na sudskim
aukcijama za male i beznacajne iznose. Neumitna je istina da je
takva uspjesna poslovna politika prije sankcija, spasila brodove
Jugooceanije od potpunog unistenja i likvidacije za vrijeme sankcija.
- Novinarka Marusic uporno tvrdi u tri duga clanka (brojevi Monitora
331 i 350 i broj od 19 marta o.g) da je Nikola Samardzic
registracijom brodova na Malti izvrsio enormnu pljacku, otudjio
brodove, da je Jugooceaniji ostala samo poslovna zgrada i jos par
starih auta. Ne treba dokazivati da brodovi Jugooceanije jos i
danas viju maltesku zastavu i da su vlasnistvo Jugooceanije. Istina je
samo jedna: Nikola Samardzic, tadasnji direktor Jugooceanije, uz
ogromne otpore, zasipan uvredama i pogrdama, , u martu 1992,
prije pocetka sankcija, registrovao je brodove Jugooceanije pod
zastavu Malte sa cime ih nije otudjio nego jos jedanput spasio flotu
od potpunog unistenja i likvidacije. Jednostavno, 1992 prestala
je zvanicno da postoji pomorska zastava socijalisticke Jugoslavije, a
nova pomorska zastava SRJ bez petokrake nije ni tada niti do sada
priznata kao pomorska zastava. Da nijesam na vrijeme, prije
sankcija, registrovao brodove na Malti, nasi brodovi bi ostali
bez medjunarodno priznate registracije, bili bi hapseni u svim stranim
lukama i na otvorenom moru kao brodovi bez indetiteta i odmah prodavani
na javnim drazbama za male pare. To se upravo desilo
Beogradskoj plovidbi, koja nije promijenila zastavu pa su joj svi
pomorski brodovi nestali za manje od 40 dana poslije uvodjenja
sankcija. Registracija brodova na Malti prije pocetka sankcija
podvig je i veliki dogadjaj u istoriji pomorstva Crne Gore, a ne pljacka
flote.
- Monitor je proglasio kriminalnim poslovima Nikole Samardzica prodaju
tri broda za vrijeme sankcija.Polovni brodovi "Boka"i
"Kupres" od kojih prvi sa teskim tehnickim manama, prodati su za
20 miliona dolara, sto je citavi milion dolara vise nego sto je
Jugooceanija platila za njih kada ih je preuzela novoizgradjene
direktno iz brodogradilista. Novinarka Marusic je u Monitoru broj 275
napisala da je za te brodove trebalo dobiti 30 miliona dolara i
da sam "kupcu dao popust 10 miliona dolara" .Losu ocjenu je
novinarka Marusic dala u istom clanku i o prisilnoj prodaji na
javnoj aukciji broda "Crna Gora" koji je iako tada star 17 godina, prodat
za 8,2 miliona dolara, da bi zbog promjene kursa izmedju dolara
i guldena, taj iznos poslije 3 mjeseca porastao na 10.5 miliona
dolara. Ne pada na pamet ni novinarki Marusic ni novinaru Vujovicu
da objave , kao sto su to uradila druga glasila u Crnoj Gori,
koliko je dobijeno ukupno od nedavne prodaje 6 brodova Jugooceanije.
Za svih 6 prodatih brodova ukupno je dobijeno jedva 8,5
miliona dolara sto je izrazito manje nego iz prodaje samo jednog
broda " Crna Gora", u najtezem periodu sankcija. Sa
ovim ne zelim da napadam ili obezvrijedjujem nedavnu prodaju brodova
Jugooceanije, vec samo da ukazem koliko su neistinite
,zlonamjerne i nestrucne ocjene i tvrdnje Monitora o mojem radu
u Jugooceaniji.
- U Monitoru od 19 marta ove godine, novinarka Marusic tvrdi da
sam 1989 kao ministar postavjen za direktora Jugooceanije. Na taj
nacin ona sugerise citaocima da me je Vlada Crne Gore po politickoj
liniji kao nestrucnjaka nametnula Jugooceaniji da je unistim.
Za ovu grdnu podvalu , najkrace treba reci ovo: Nije me Vlada postavila
za direktora niti bilo koja politicka partija, nego su me
pomorci izabrali, niti sam bio ministar kada sam izabran za direktora.
Moja radna i strucna biografija nije nepoznata u morskom
brodarstvu u kojem sam punih 50 godina. Plovio sam na brodovima
18 godina i obavljao sve duznosti od mladica palube do
zapovjednika broda, a u direkciji u Kotoru od referenta do glavnog
direktora i time se direktno upoznao sa poslovima u svim
sektorima brodarstva, i na brodu i na kopnu. Kapetan sam duge plovidbe,
sa diplomama Vise pomorske skole, Pravnog fakulteta i
specilizacije Ujedinjenih nacija za pomorstvo, te sa praksom kod
jedne od najvecih norveskih pomorskih kompanija Leif Hough iz
Osla. Oni koji su stvarno postavljani na rukovodeca mjesta u brodarstvu
po politickoj liniji, i dolazili sa strane bez iskustva i znanja
brodarskih poslova, bili su postedjeni zestokoga gnjeva novinarke
Marusic i njenih sefova iz nedjeljnika Monitor.
Kapetan Nikola J. Samardzic
Bivsi glavni direktor Jugooceanije (1989 -1994)
Adresa:
G.P.O. Box 3402
Sydney,NSW 2001, Australia
Tel / Fax (61 2) 9599 5555
E-mail: dukin@matra.com.au
Montenet.org: Kao sto
zna veliki broj citalaca koji su nam se javljali, komentari citalaca su
dobrodosli. Montenet.org ne prezentuje vecinu komentara koje su licne
prirode. Medjutim, ukoliko neko zeli da komentarise ili sugerise teme koje
bi mogle biti od interesa citaocima, Monenet.org ce ih okaciti na "http://www.montenet.org/home/letters.htm"
po redu u kojem stizu. Mozda je jos jednostavnije ako oni koji hoce da
posalju komentar dvostruko pritisnu misa na rijec 'comments',
a ukoliko hoce da vide komentare pritisnu misa na rijec 'published'
koje se nalaze na dno svake stranice Montenet.org. Alternativno, komentari
se mogu poslati na e-mail adresu webmaster@montenet.org.
|